王思聪既不是演员，也不是歌手，但他却是娱乐圈最火的“明星”之一，拥有四千多万粉丝，连许多一线艺人都难以望其项背。
投胎是一门艺术
在王思聪身上，人们真正体会到了“投胎是一门艺术”这句话的精髓。
从英国贵族学校毕业以后，王思聪的人生似乎就只剩下一件事:享受。
而享受的内容也只有两件事:泡妞和泡吧。
他和好莱坞巨星小李子一样，小李子钟情维密超模，而王思聪专恋网红。
王思聪的“恋爱往事”，则比小李子更显传奇，和王思聪恋过的网红，最后都名利双收，依托“王思聪前女友”带来的流量，当网红轻松赚得数千万身家，最成功的雪梨，身家早已过亿，完成了王健林“先赚一个小目标”的人生哲学。
奢靡人生
王思聪的生活有多奢靡？
众所周知，王思聪是一名游戏发烧友，，为了体验极致的游戏感受，王思聪斥巨资订制高配电脑，光硬件就价值上百万，每月宽带费更是高达20万，普通家庭一年生活费也用不了这么多。几十万美元的限量版休闲鞋只是小菜一碟，他曾经豪言壮语:我买超跑跟你买衣服是为了穿一个道理。
我们买衣服是为了遮羞、保暖，他买跑车，图的是个享受。
开价值过千万的跑车载着身材火辣的网红，去酒吧开一打“黑桃a”，是多少年轻人的梦想？但这只是王思聪极为普通的日常。
王健林曾经这样评价王思聪:他从小就在国外读书，所以身上具有东西方两面思维。
在我看来，王老板所谓的“东西方思维”，东方应该是指“勤劳、善良、”，而西方则是“自由、开放”。
王老板是土生土长的中国人，没有过出国留学的经历，所以他的思维应该是“偏东方”的，勤劳和善良，王老板也应该兼备了吧，毕竟，懒惰的人不可能赚得如此优渥的财富。而王总在慈善领域也义不容辞，万达旗下的慈善项目，规模都是以“一个小目标”为单位来计算，这样的人，“善良”二字实至名归。
但人们也发现，拥有“西方思维”的王思聪，却很少做慈善。
有据可查的一次，是郑州水灾，王思聪捐款500万，当时面临质疑，他还晒过转账截图。这笔巨资，对普通人来说是天文数字，但对王思聪而言，九牛一毛都算不上。
常言不是说了吗:能力越大，责任就越大。王思聪的能力，就不用赘述了。
前段时间四川发地震，国民踊跃捐款捐物，娱乐圈明星更是奋勇争先慷慨解囊。
但也有一些明星备受争议，原因是“捐得太少了”。
李嘉琦（原名某某洋子）、付笛生任静夫妇捐款十万，被网友指责“太寒酸”。
就连李连杰的“壹基金”也因“只捐”了两万瓶矿泉水，被喷上舆论风口浪尖。
同样是娱乐明星，同样是“少捐”或者“不捐”，王思聪为什么可以“安然无恙”逃过网友的道德绑架？
毕竟，王思聪的宠物狗“王可可”出行都要坐私人飞机，天价狗粮不在话下，还有专门保姆伺候，这种私生活上的奢靡和慈善上的吝啬形成鲜明对比，应该更具争议性和话题性，应该更能挑动大众神经。
在娱乐圈，很少有明星能够像韩红一样，做慈善是出于真心真意，是真正为了慈和善。
许多明星，做慈善更像是“做生意”，今天捐一百万，流量就上去了，有流量就意味着有通告，赚回来的往往比捐出去的要多得多。
还有许多明星，是“不得已而为之”，网友的眼睛是雪亮的，是容不得沙子的，大灾大难面前你一毛不拔，还有何脸面做大众偶像？前面不是说了“能力越大责任就越大”吗？在“最暴利”的娱乐行业，慈善面前应该也起到表率作用。
娱乐圈慈善，真的很虚假。
当年吴鹤臣众筹事件，一度闹得沸沸扬扬。堂堂一个德云社的签约艺人，拥有京城户口，且有房有车，这样的人都众筹了，普通人该怎么办？
人们也不禁好奇，郭德纲的徒弟生病，为什么不找师父帮忙？
毕竟，郭德纲做慈善也是很慷慨的，仅某某慈善之夜，郭德纲就捐款数百万，能给“陌生人”捐几百万，为什么徒弟住院还要众筹？
这就是娱乐圈虚假的地方。
给社会捐款，是可以上报纸受表扬的，可以带来流量和美化人设，但给徒弟帮助那是天经地义，做得再多也是本分内的事情，是没有“附加值”的，鲜花和掌声更是无从谈起，相当于“赔本不赚吆喝”，而所谓“师徒如父子”只是一种笼络人心的江湖把戏而已，所以，吴鹤臣众筹就说得过去了。
再回到王思聪的话题。
娱乐圈明星，是需要经营人设的，毕竟“水能载舟亦能覆舟”，娱乐明星的一举一动都会影响到“衣食父母”，一旦不讨好，娱乐生涯便岌岌可危。
而王思聪，是万达商业帝国的继承人，他不需要讨好大众，凭王老板的供养就可荣华富贵，他不做慈善，大众对他也无计可施，毕竟，你“取不取关”对他而言，真的不重要。
王老板不也说了吗:他身上具有东西方思维。而“特立独行”，正是西方思维的方式之一。
娱乐圈豪门明星王思聪明星