00后性别比失衡最突出 造成这样的原因是什么？
2019年，31个省区市中，20地省区市的性别比低于全国平均水平，其中四川以96.7的性别比，位列全国性别比最低的地区，也是唯一一个女多男少的地区。从数据上看，2016年到2019年的四年统计数据显示，四川有3年均出现性别比低于100，近年来女多男少的趋势明显。排名倒数第二的为重庆，性别比为100.2。
根据《中国统计年鉴（2020）》，从年龄结构上区分，截止到2019年，我国性别比最为失衡的年龄分别为10-14岁、15-19岁，这两个年龄阶段，性别比分别为119.10、118.39，几乎出现了1名女孩对应1.2名男孩的局面。换句话说，我国“00”后的男女失衡局面最为突出。
而目前刚刚步入适婚年龄的20-24岁，男女失衡也较为严重，性别比达到了114.61，和25-29岁年龄段性别比106.65相比，出现明显上升。
目前来看，性别比和婚育的联系紧密，根据《中国统计年鉴（2020）》，在抽样调查的人数之中，天津、福建、广东和广西均出现未婚男性数量明显高于未婚女性，而这四地的性别比均超过或达到107。
从生物学理论上来说，男女的出生概率是一样的，因此如果在理想情况和在有绝对大的样本量（比如中国14亿人口）情况之下，无论哪一个年龄段的男女比例都应该是无限趋近于1:1的。但是现在的现实是，我们国家的男女比例严重失衡，男女比例能达到104.5:100，这是个什么概念呢，男性比女性多出了3000多万人。
为什么会造成这样的原因呢？传统的重 男 轻 女思想和养儿防老思想是导致这个结果的重要因素，越是文化程度低的人群、越是较为偏远落后地区，这样的思想越严重，家家都想生个儿子，导致第一胎的男婴出生率比女婴高一些。四川的大多数地区这种思想稍微弱一些，因此女性就稍微多余男性。
而在上世纪末、本世纪初实施的计生策略、现在开放的二孩策略，无疑进一步加重了性别比例失衡。
而失衡之后导致的种种社会问题，现在已经非常严重，未来将会更严重，成为一个影响社会稳定和发展的重要不利因素，至于为什么这么说，大家可以去查查相关文献资料就明白了，我就不方便过多在这里论说了。
而大家可能会感到奇怪，为什么明明是男多女少，却偏偏还有那么多人优秀的女孩子找不到对象呢？
那是因为总体性别比是这样的，但是在年龄段分布和地域分布上不一样。
首先，在当下的适婚年龄段（20-40岁之间）的男女比例其实并不算严重失衡，还算可以维持，而再过十年二十年，情况可能就不一样了，因为00后的失衡非常严重。
其次，有个概念叫做“婚 姻 挤 压”，“多出来”的找不到对象的几千万男性，通常集中在较为偏远的农村地区、小城镇地区。
第一是因为重男轻女思想严重导致男出生率高于女出生率，而农村女性通常通过读书、远嫁、外出打工等形式离开了家乡，而男性大多要留在父母身边养老，所以变得总体上男性多于女性非常多。
第二是因为这些男性文化水平低、经济收入少、眼界思想都比较狭隘，因此在婚恋场没有竞争力，因此没人看得上，才造成了农村、小城镇光棍非常多而彩礼越长越高的情况。
而在城市则不同，大城市更为包容、多元和开放，人员文化知识水平也较高，重男轻女思想本来就弱，出生率本就接近于自然出生率，还有大量的外来流入人口（流入人口中女性还多余男性），因此整体而言，城市里的的女性是多余男性的。
而由于社会主流思想影响，导致男性择偶的标准和女性不同，男性更偏向找和自己差不多或比自己弱一些的女性作为婚恋对象，而女性相反。
因此，低文化、低收入的女性和一般文化一般收入的女性，是比较好找对象的，低文化、低收入的男性，是几乎找不到对象的；一般文化一般收入水平的男性，是比较难找到对象的；高收入、高文化水平的优质男性，是不愁找对象的。而越是高知、高收入的女性，就越难找对象，单身的女性就越多。
比如你一个研究生毕业、年入30万的都市女性，是不可能嫁给一个文化低、收入低、眼界窄的人呢，因此大家才会感觉优秀女孩子找不到对象的原因。
但是，变得优秀是并不是为了找对象，而是为了追求自己的人生、改善自己的生活质量，不能随便找个人结婚、生子，结婚、生子只是个人生自由选项，而人生非必选项哟。