古今中外的「上流世界」，永远都是「金玉其外，败絮其中」，这些有权有势的人，即使外表看起来高贵典雅，可是关起门来，总是有太多不堪的画面，是我们看不见的。
有钱有势的人，就一定快乐吗？当然未必！看完《公爵夫人》，或许会让我们更加庆幸自己身为普通老百姓，可以选择自己真正想选择的东西。虽然不可能像电影里面那些贵族一样奢华，可是至少可以不必活得那么虚伪！
以18世纪英国为背景的《公爵夫人》，改编自真人真事，描述一个没满18岁就依照母亲之命而嫁入豪门的女子，一生的传奇事迹。
她独立果敢、凡事都有自己的见解，善于交际，也精通时尚品味，加上姣好的外貌，让她在英国政治界与社交圈成为名人。
虽然她的丈夫是一个有权有势的公爵，但是她的生活并不快乐，因为这个公爵根本是个极度偏执的「大男人」，只会把女人当作是他的占有物，不但是看到女人就想骗上床，更把老婆当成生小孩的机器，连性爱都只是「例行公事」。
而女主角其实在结婚前就有一个真正喜欢的人，但是在婚姻与社会风气的压力之下，这段爱情也注定无疾而终。
这个深受万民爱戴的皇室奇女子，其实就像是囚禁在黄金牢笼里的小鸟，外表金碧辉煌，却毫无自由可言。
一个具备新时代特质的女性，被丢到一个完全不重视女性权益的时代，与其说这是一个充满争议性的女子一生的传奇故事，不如说是一个封建时代之下的女性悲剧。
以《加勒比海盗》走红的凯拉•奈特利，真的是古装比时装好看。从《加勒比海盗》、《傲慢与偏见》、《赎罪》再到这部《公爵夫人》，观众已经很熟悉她的古装扮相。
很少看到一个演员可以这么适合演古代人，她一穿起古装戏服，整个人马上亮起来，就像从中古世纪的名画里面走出来一样！相较于《多米诺》等时装作品，她的古装扮相真的比较吸引人。
有人说，凯拉•奈特利在《公爵夫人》里面饰演的传奇名媛「乔治亚娜」是在影射戴安娜王妃，事实上，这部电影有没有这样的意图，我们不得而知。
但是与其用这种八卦的心态来看待这部号称是「争议性」的电影，我倒是比较倾向于关注这部电影里面隐含的「批判性」！
批判什么？一个是「政治」，一个是以男性观点为主的「性压抑」！
看看片中那些贵族或政治人物，每个都可以用「脑满肠肥」来形容！这些人已经退化到连开门都不会自己开，竟然还要两个仆人守在门边，随时帮他们开门，真不知道他们是「手残」还是「nao残」，或者这只是他们彰显权力的一种方式？
可是这种「无谓的气派」，看起来实在蛮可笑的！而且从这些贵族的生活里面，我们很难看出他们平常到底在做什么正事，因为有他们出现的场合，永远都是「宴会」、「餐会」，以及饮酒作乐的「舞会」！
偶尔在餐会里面，他们会发表一篇慷慨激昂的政见演说，但是就如女主角所言：「听完你浮夸的演讲之后，我还是不知道你的政见是什么」！因为他们的政见发表，永远就只是「喊口号」而已！
口号的内容不外乎就是「我们要改变未来」、「我们要争取自由」之类的废话，更可悲的是，这些贵族们口口声声高喊着「自由」，但仍然被无谓的规范在线看电影或礼教所压迫，导致整部电影里面，根本没有一个人拥有真正的「自由」。
再来谈谈「性压抑」这回事，就更荒谬了。那种以男性眼光为主的观念，永远认为男人有个三妻四妾叫做「风流」，女人如果追寻感情自主，就会遭受诸多压力，这种状况不只发生在古代，就连目前这个强调「女性自主」的时代也仍然不容易脱离这种先天上的不平等。
还有很多保守观念的拥护者，通过「宗教」或者「教育」的方式，主张「禁欲」之类的压抑思想，更将男女关系简化成一种「只为了传宗接代而存在的责任」，这都是极度扭曲的观念，也是封建时代的余毒。
在《公爵夫人》里面，女主角的朋友（后来成为公爵的小老婆）就对女主角说：「男女之事并非只为了传宗接代，而是享受那种美好的过程」。
可惜的是，任何事情一但扣上一个道德礼教的高帽子，就会彻底地扭曲变质，再美好的事物，也都会被弄得污秽不堪。
无论是以前那个封闭的时代，或者是现在这个「看起来很进步，其实也好不到哪里去」的时代，这种无形当中的禁锢，仍然像电影里面那个华丽的大笼子一样，把我们关在里面，动弹不得。
我们离真正的「自由」，还有很长的一段路要走。