继孟美岐点评周传雄后，王源又点评了金池，网友：时代真的变了
不知道从何时起，国内综艺节目开始变得乱象丛生，任何略带竞技性的音乐综艺，都会请几个人坐镇导师席位，而且总有一两个是流量型嘉宾。
综艺节目向来是以收视率、流量为硬核指标，请一些流量明星带动数据增长也无可厚非。但是倘若出现一些实力不被认可的晚辈去点评前辈，总会让人感觉有点怪怪的。
前不久《天赐的声音》邀请了早年间非常火的歌手周传雄参加节目，他可是大名鼎鼎的“情歌教父”，而坐在导师席位上的只不过是刚参加完《创造101》的练习生孟美岐。
一个是出道33年，曾经享誉华语乐坛的52岁前辈；一个是刚从《创造101》出道3年的22岁晚辈。虽然孟美岐在舞台上并没有实质性地做什么和点评什么，但是她坐在台上，周传雄站在台下，就是给人一种感觉她在给周传雄当导师。
当时这件事在网上闹得沸沸扬扬，不少网友在网上炮轰孟美岐：时代真的变了，她什么水平能给周传雄当导师？
最后被怒怼孟美岐只能发表声明退出《天赐的声音》。
而这件事刚没过多久，又有一流量明星在节目上当众实实在在地点评前辈，那就是在《谁是宝藏歌手》中，TFBOYS的王源对实力唱将金池做出了一番否认点评。
在节目中，金池老师演唱了一首热播剧《三十而立》的片尾曲《座位》，动情的演唱打动了不少现场观众，也赢得了其他评委的好评。
但是轮到台上的王源发言时，他是这样说道的：我觉得这首歌我只欣赏，订电影票最便宜但它可能稍微有一点点没有打动到我。
很多观众听到王源点评感到非常诧异，首先这句话本身就存在毛病，什么叫做欣赏但又没打动到我？你都承认自己欣赏她看好她，却又否定她，什么鬼逻辑。
其次金池是公认的实力唱将，也有很多获得金曲奖的作品。而王源自己拿得出手的个人单曲并没有多少，论唱功也是中规中矩没有出彩的地方，所以很多人质疑他没有资格点评金池，甚至还有不少网友反问他：你的作品打动过谁？
其实对于这样的事不光我们普通人存在质疑，就连“四大天王”中的刘德华与张学友，也曾说出一番话打脸了很多人。
刘德华在《鲁豫有约》中回复自己不去当导师的原因：他们在台上唱，我听不出来，没有话讲。
歌神张学友就更直接：老实说，那些评判都不知道懂不懂得，我认为自己没有资格评判别人教育别人，自然就没去。
连歌神都自认为没有资格当导师，而现在的流量晚辈不仅要当导师，还要评判前辈，这大概就是流量的实力吧。
对此你们怎么看呢？有什么看法就在评论区说出来，大家一起讨论。
