今天是4月7号，就在昨天，4月6号，潘长江委托的律师张冬光发了一条消息，那就是潘长江已对每日经济新闻的不实之词开展依法维权，目前已进入走程序阶段。
事情的原委是，在三月份该媒体有一篇报道，报道中说潘长江老师说昨晚他和某酒业集团的老总喝酒了，我把他灌醉了，要来了定价权。
这条新闻在当时及315期间引起了轩然大波。
包括过去很多潘长江在直播间里的不实之词、“满嘴跑火车”，都被广大网友所提起，形成了对潘长江的负面舆论。
昨天张冬光律师的公告发布以后，每日经济新闻也发出了一个声明。不过，他们没有对律师所说的具体内容进行反驳，而是提醒、斥责某些自媒体人炒作这件事。
他们自称已将潘长江在直播间虚假宣传的事情提交给了有关部门，但是他们回避了关于灌醉董事长要定价权一事的真伪。
事实上呢，个人对潘长江在直播间的表现也有很大的不满。从多个角度说，潘长江夸大宣传，满嘴跑火车是有一定的依据的，并非空穴来风。但是现在的问题集中到一点，就是潘长江到底在直播间有没有说过我把某董事长灌醉了，要来了定价权。
事实上，就每日经济新闻所说的潘长江直播间里存在不实之词，夸大宣传的事情，我认为可能是存在的，但是这个不是律师起诉的重点，重点就是潘长江说没说过灌醉董事长要来定价权的话，这才是关键。
当然，针对潘长江直播带货中的瑕疵甚至错误，消费者也好，每日经济新闻也好，都可以提出相应的批评，甚至是诉讼，但是我想这和张冬光律师这次陈述的内容是两码事，至于每日经济新闻指责自媒体人炒作这件事，就有些莫名其妙了，因为大家依据的新闻消息源都是张冬光律师的声明啊。
潘长江律师每日经济新闻