《星际探索》是詹姆斯格雷导演，布拉德皮特主演的一部太空科幻片，目前这部电影已经在国内的各个视频平台上映。作为一部制作成本高达8750万美金的大制作，又是名导演加名主角的黄金组合，上映之前备受期待。
然而电影上映后口碑大跌，票房也上不去，用一个非常俗气的词形容这部电影，就是“扑街”了。电影的豆瓣评分只有可怜的6.8，完全配不上这样的大制作，这部电影到底怎么了？
其实这部电影踩了所有失败的科幻片最容易踩的坑，科学严谨度出了问题：世界观与时间发展脱节！
作为一部科幻片，格雷还是找来了NASA和SpaceX的专家做技术支持
这电影几乎被科幻迷吐槽得体无完肤，但是导演格雷并不是一点功课都没做的，电影还是找来了航天专家做技术支持，但是为什么还是踩坑了呢？
这个锅还是得导演背！
从之前格雷接受访问的资料里看来，他犯了一个非常核心的技术性问题，他把航天专家给他的一些现在的科学信息，用在了未来的世界里。
举两个例子：
1、比如在电影里布拉德皮特主演的罗伊要去火星，需要去月球乘坐飞船
这里导演是咨询过专家的，据说是因为月球的引力比较小，从月球轨道起飞，比较节省资源，不需要用大火箭。
然而格雷忘了一件事情，当世界发展到了那个阶段，人们可以去月球进行商务旅行，在月球建立殖民地，在火星地下也有基地的时代，我们的飞船居然还是火箭？而且是和现代几乎无差别的火箭？
按照那个时代，但凡有点想象力，都知道我们完全有能力直接做远距离的星际旅行，而不是如此的艰难。
2、再比如火星的基地为什么在地下？
据说是专家指出，火星的地下存在熔岩隧道，可以成为现成的居所。
估计这个专家是SpaceX的，因为之前该公司就提出过在火星建立人类居所，必须在火星上挖掘地下隧道。而对于在火星建立人类城市的初期，在地下居住是比较集中的共识，因为在火星上建立大型居住空间的代价太大。
但是还是那个问题，缺乏时间的发展性，如果星际旅行已经成为常态，在月球都已经建立殖民地，那么把今天的科学猜想用上去，就显得过时。
对比一下经典科幻片《星际穿越》
其实《星际穿越》里的世界也被吐槽的不少，特别是穿越黑洞的一幕，广受争议。但是这部电影同样为了里面的科学性找来了专家做顾问，后来那位顾问还得了诺贝尔奖，不过这个是题外话。
同样是科学顾问，有什么不一样呢？《星际穿越》找来的是物理学的顶尖科学家，顾问的是对未知领域的可能性的思考，而不是问他月球上的地心引力有多大之类的无脑问题。
这就是两部影片在这个问题上最核心的差异。
好的科幻片所营造的世界观，必须要和设定的时间相匹配，这是一部合格的科幻片最基本的要求！而《星际探索》恰恰踩了这个坑。
除了用现代的眼光看未来的变化，格雷还忽略了很多基本的常识
1、地球和海王星的距离超过4光时，而罗伊从火星只飞了79天就到达
人类曾经对海王星进行过一次探索，结果那个探索器飞了12年才到达目的地。而罗伊坐着火箭，只花了79天就到达了海王星，匪夷所思。
一般来说在电影里，人类进行长途星际旅行都有两种手段，要不就是穿越虫洞，要不就是进行休眠旅行，比如电影《太空旅客》，要不然到达目的地人就已经老了。再或者就是基因医学成功让人长生不老也都是合理的。
但是《星际探索》处理得非常简单粗暴，一飞就到。按照这个速度，意味着火箭的速度达到了160万公里/小时，人都散架了，就算不散架，这个速度要是被一块小石头打中，也完蛋了。
2、结局的时候罗伊依靠核弹爆炸的推力回到地球，想象力又过了
这个设定实在有点好笑，罗伊最后是从海王星被一个核弹炸屁股，被弹回地球的，这么远的距离，如果弹歪了一度，不知道罗伊去了哪里。
至于飞船的坚固程度就更不用说了，这一幕的设定导演的想象力忽然又有了，但是又太过了。
其实《星际穿越》是一部文艺片
最初以为《星际穿越》是科幻片，后来看着看着发现是典型的美国英雄片，一个人拯救世界，再看着看着发现气氛压抑，其实这是一部文艺片。
很多人不喜欢这部电影，观众的描述，都是看睡着了。如果你抱着看商业片的心思来看这部电影，睡着是一种常态。因为这根本不是商业片，就是一部披着科幻片外表的文艺片。
电影其实讲述了一个特别特别简单的故事，罗伊小时候，父亲去太空寻找外星生命，从此一去不复返。20多年后，地球收到了罗伊父亲的信息，发现他没死，但是他切断了飞船上的部分生命维持系统，杀死了其他船员，一个人继续任务。地球受到毁灭性的“电涌”来自于罗伊父亲的飞船。后来罗伊劫持飞船去到了海王星找到了自己的父亲，父亲最终选择了葬身太空，罗伊则回到地球，想起了要珍惜眼前人。
罗伊从小没有父亲，父亲为了人类探索探空奉献了一切。罗伊成为了一个军人，但是为人冷漠，冷漠的背后藏着一种无法发泄的愤怒。
而罗伊的父亲，为了太空事业奉献了一切，最终并没有找到所谓的外星生命，世界上其实只有你和我，没有外星人。为了这个让人沮丧的结果，他抛妻弃子，独自一人走向星空，所以最后可以回地球的时候他放弃了。他的生命早就已经和任务连为一体，他已经没法再回到正常的生活，所以他选择了自己在太空中做最后的无止境的漫游。
但是坦率地说，如果把这部电影作为一部文艺片来看，似乎深度又相当有限，很多东西都是点到为止，没有深入的挖掘。
对于外星社会的一些思考，还是没有摆脱现有的意识惯性
在月球上，我们有看到了三个字“殖民地”，殖民地是战争年代的产物，带有被剥夺的意味，已经过时了。
可以想像未来如果人类真的开启太空移民计划，难道又会重复历史吗？个人觉得不会，因为世界已经不是那样的了。
打个比方，A国家和B国家在月球上占领了一片土地，他们会因为月球上的土地争夺开战吗？显然很难打起来，因为地球的大本营还在，如果月球上打起来，地球上估计也得开战，这是不符合利益选择的，所以最终会以协商的形式解决问题。
所以如果真的有人类的月球基地，应该不是那个样子的。在电影里无论是月球基地还是火星基地，感觉就像人类旧社会的样子，完全不符合未来的发展观。
至于月球海盗的设定更是觉得有点可笑，几辆月球车的较量像玩的一样，关键是也不知道他们想打劫什么，另外这些劫匪难道有自己建立月球基地的能力？
国内的科幻片之路才刚刚开始，一定要引以为戒
《流浪地球》拉开了中国的科幻电影的大幕，然而后续跟进的电影屈指可数。后来出了一部争议很大的电影作品《上海堡垒》，其实就是踩了《星际探索》几乎一样的坑。
《上海堡垒》里的未来世界，更像日本漫画里的未来世界，那些商业写字楼和现在几乎一样，士兵带着几个无人机就成了未来战士，从科幻片的角度，简直儿戏，甚至有很多观众表示看到了奥特曼的即视感，坦率地说里面的战斗机真的挺像。
结语
《星际探索》其实剧本内核还是很有看头的，完全可以做成科幻大片，可惜格雷没有做到。作为一部科幻片，电影的严谨度不足，作为一部文艺片，电影的深度又不足，两头不着边，遭遇滑铁卢不奇怪。
科幻片其实是一个很特别的电影类别，对未来世界的世界观的构建还是有要求的，至少要保持基本的一致性。所以科幻片是需要被敬畏的，如果随便套上科幻的外套，却不用严谨的态度去对待，影片失败几乎就会成为定数。
电影星际探索