在影视剧里面，制作方经常会有一些让人摸不着头脑的操作出现，这些操作不但让很多观众感到不适，同时也影响着整部作品的质量，甚至更严重的还会给年龄较小的观众灌输一些不好的东西。
这次要讲的影视剧操作，倒没那么严重，但也够“神奇”的，一部改编剧，却是你原著里哪个角色的人气高，制作方就要在剧集里抹黑他，相反你原著里哪个角色是恶人乃至反派，制作方就要在剧集里把他洗得白白净净的。
作为四大名著之一，《三国演义》的影响力是非常大的，在古代的时候就有非常多的戏剧以及民间故事是讲述这段历史时期的人物的经历。
其中，蜀汉的刘关张铁三角，以及名相诸葛亮，自古以来人气就非常的高，后来罗贯中写出《三国演义》之后，小说里形象几乎完美的赵云又成了大众眼里的热门人物。
一般来说，人气高而且在大众眼里印象基本固定的角色，制作方应该怎么做？答案当然就是捧在掌心这才是正确的做法，也是最正常的做法。
典型的例子，比如《复联3》，里面将灭霸打醒的人物是星爵，而不是钢铁侠，为什么？当然是因为钢铁侠人气高，这种“脏活”不能让他来干。
然而，2010年的《新三国》却反其道而行之，这部剧集里人气高的蜀汉角色，基本都被黑了个遍。
首先是刘关张三兄弟。
大哥刘备，大众印象里是一个仁君，当然也有他是伪君子的说法。
二哥关羽，武艺超群，讲义气，忠字当头，缺点是过于高傲，除了自家兄弟等寥寥几个人以外，谁都看不起。
三弟张飞，特点是一个“猛”字，豪气干云，对待佩服的人就佩服一辈子，对待讨厌的人就是见面要打个三百回合。
可以说，这三兄弟的形象一直都是非常立体的，既不是完美无瑕的圣人，却各有有各的特点，各有各的魅力。
《新三国》对他们的改编是什么样的呢？
大哥刘备，一直板着一张脸，给人的感觉就不像是什么仁君而是阴沉沉的，有权势的时候相当嚣张，到最后托孤的时候还要刘禅防着诸葛亮。
这就很有意思了，因为原作的刘备，不管觉得他是真仁君还是伪君子，首先他做的那些事都是确定的好事。
好比一个人扶老奶奶过马路，你可以说他是做好事，也可以认为他是想借机去偷老奶奶的钱包，但你无法改变的是，他的确扶了老奶奶过马路这个事实。
《新三国》的做法，就相当于在这个人扶完老奶奶过马路以后，特地加了一段他随地吐痰，一脚踢翻垃圾桶的情节。
这么一来，就不存在“仁者见仁，智者见智”的情况，明确地告诉观众，他刘备就是黑的。
关二爷，除了武艺高强以外一无是处，竟然怀疑忠心耿耿的诸葛亮要自立，一直给刘备进谗言，还说什么诸葛亮号称“卧龙”，未出山就敢自称为龙，明显有不臣之心。
往背后打小报告这种事，会是关云长做得出来的吗？你可以说他很高傲这点很讨厌，但进谗言这种只有奸臣才做得出来的事情，也给套到二爷的头上。
原本其实要黑关羽很容易，他那看不起人的性格很容易引起观众的不适，然而强行让他变成奸臣，这可以说是黑都不按照基本法来，忠臣变奸臣，实在是看不下去。
张三爷，整部剧里吵吵闹闹的，在诸侯会盟这种正式场面大呼小叫要大哥当盟主，整部剧里不遇到不爽的事情就不分场合扬言要捅对方一百个透明窟窿，偏偏自己又实力不济，比如虎牢关里被吕布打下马，不是关羽出手就被杀死。
进谗言的次数比关二爷还多，看到庞统有才华但不愿意留下的时候建议刘备直接宰了他以绝后患，多次当面顶撞诸葛亮，翻桌子，诬赖他要自立。
这刘关张三兄弟可以说是一个比一个惨，本来在小说里面属于很立体的人物，有优点也有缺点，在影视剧里要么缺点被放大要么硬生生加进一堆惹人厌的行为。
显然，制作方并不懂得一个角色最重要的是留白，特别是对于高人气的角色，即使你不喜欢他，不愿意捧他，但最起码不能黑得那么明显。
除了刘关张三兄弟以外，《新三国》还有其他很多人气不高的人物也是“黑白反转”。
比如田丰原作里一个忠直之士，号称河北首席谋士，只是因为性格刚直所以最后被袁绍处死，另一个谋士许攸虽然有些才智，但却是个品行不端的二五仔。
影视剧里却把原作田丰的高明策略比如迎天子给安到了许攸头上，田丰反而成了个专门出馊主意的无能之辈，最后在大牢里还写信诬陷许攸将他逼反。
许攸则成了明知道主公袁绍昏庸，却不离不弃的忠义之人，只是最后被奸臣逼得不得不投靠曹操。
也好在这田丰人气不高，倘若是比如岳飞被改成了一个奸臣，估计就会引起很大的反响了。
当然，除了《新三国》以外，还有另外一部剧更加夸张，就是《军师联盟》。
《军师联盟》这部剧，跟上面说到的田丰许攸其实是一个样板，就是忠奸颠倒，只不过两位主角换成了司马懿跟诸葛亮。
司马懿这个人，没有人可以否认他是一个非常有能力的人，但同样的，也没有人可以否认他是一个很有野心的政客。
曹操在世的时候唯唯诺诺，曹丕在世的时候给他委以重任，曹叡临终前给他托孤，希望他能扶持幼帝曹芳。
结果他是怎么做的？
直接夺了人家基业，而且所使的手段极其不光彩，简单地说就是向当时朝中有权势的大臣保证只是为了拿到权力，绝对不会对曹家人动手脚。
大臣们都信了，结果他当权以后，第一个就把已经无反击之能的曹爽直接灭门，后来他儿子司马师又废了曹芳，另一个儿子司马昭还指使手下当街捅死皇帝，孙子司马炎直接篡位。
虽然人家曹丕也是篡位，然而魏国的地盘都是曹操自己打下来的，司马懿这夺人基业的行为，显然一点都不光彩，更不用说他后代建立的晋朝是历史上一个非常黑暗的朝代。
换言之，司马懿是一个典型的有才无德的人。
至于《军师联盟》则是经典的杰克/玛丽苏剧情，简单地说就是主角本来是一朵白莲花，既有能力又忠心耿耿，然而却被无良的上司/主公一直逼迫，怀疑有二心，各种针对，最后被逼得爆发，直接把他们全部干掉自己当主人。
最要命的是，大概制作方是为了做一个对比，因此把司马懿的对手诸葛亮“改黑”了，首先把他死了以后几十年才出现的蜀国“民有菜色”强行安到了他的头上，还让他带兵上殿逼迫刘禅。
这就是上面说到的《新三国》对付刘备的手段，强行加一些剧情来让观众把人物往黑得方面去想。
其实，鉴于名著极高的人气与流量，在网络时代刚兴起的时候，有很多人为了搏眼球，就有着各种阴谋论，推翻传统印象的文章出现。
比如西游记就是，猪八戒其实比孙悟空厉害，被佛祖打死的是孙悟空，留下的是六耳猕猴；水浒则是潘金莲忠贞无双，武大郎死有余辜；三国则是蜀汉都是伪君子，什么关羽诸葛亮历史上全都是匹夫庸才等等。
显然这些阴谋论或多或少都影响到了一些影视剧的制作方。
但还是那句话，对待高人气角色，尤其是千百年来老百姓们传统印象的正面人物，你可以对他的行为有所质疑，有自己的看法，但要是为了自己的想法或者为了博噱头而强行凭空捏造一些无中生有的事情去抹黑，那就免不得会被人批评了。
刘备诸葛亮