古天乐的《犯罪现场》,好一场法官作弊的狼人杀,警察晕头转向

时间:2022-06-04 13:09:36阅读:4596

犯罪现场》是古天乐在2019年的第五部电影作品,商业上可以说非常成功,斩获票房2.53亿。别看票房相对于动不动10亿以上的国庆档不值一提,但是对于小成本制作的港产片来说,已经赚得盆满钵满。豆瓣评分6.4,比《反贪风暴4》的6.0略高,因此也被誉为古天乐的年度最佳。

这部电影本身的故事蓝本其实是有趣的,讲述的是一个犯罪团伙抢劫珠宝店,伤及平民,还枪杀了警方卧底,受到了警察和平民的联手报复的一宗谜案。一名罪犯被割喉身亡,少了一袋珠宝,查案的警察一头雾水,到底应该从哪里查起?

这个故事具有足够的悬念,但是坦率的说,在讲这个故事的时候,对于人性的刻画还是过于浅表。本来可能可以拍成无间道的,但是最终还是落入了俗套,虽然故事有多次反转,但是缺乏深刻的人性支撑,让这种反转变得过于儿戏。所以总体来说这部电影6.4的评分,还是比较客观。

虽然电影评价一般,但是有一些问题还是值得我们去探讨一下:

港产电影好像始终都摆脱不了狼人杀模式,始终在警察、法官、罪犯和平民角色之间打转

《犯罪现场》就特别像一局法官作弊的狼人杀,因为被杀的是法官的人,法官怒了,他偷偷告诉了平民谁是狼人,让平民把狼人逐个杀死。警察还在那傻傻地查来查去,发现怀疑对象一个接一个在公投之前就被杀死了,晕头转向。《犯罪现场》可能比较有新意的就是这次让平民当了一把主导。

但是换一部港产警匪片呢?其实还是这些元素,高高在上的法官或者警司,被权力和犯罪耍得团团转的警察,有情有义又罪有应得的罪犯,平民或为被害者、协同犯罪者、线人。

不单单元素重复,演员也是不断地重复,同一个演员阵容包办了几乎所有的港产警匪片,同一个演员在这部片是警察,那一部片可能就是罪犯,在下一部片又是卧底,看多了,说实在的观众真心有点跳戏的感觉。

古天乐是一位高产的劳模演员,演技也是杠杠的,但是连续那么多部类似题材的电影,真的会让人产生视觉疲劳。有时候一晃神,真的会忘记他在电影里是警察还是匪徒。比如在《犯罪现场》里,他去查一个私人会所监控的时候,就被人当成了警察,十分有趣。

以《犯罪现场》为例,有没有破局的可能?

上文提到,我认为这部影片的最大问题其实在于角色的刻画上的不足,每个人物角色都点到为止,信息不足,以至于发生反转的时候,并没有汗毛竖直的感觉。

1、参考年度最佳反转犯罪电影《调音师

印度神片《调音师》显然是2019年的最佳剧情反转的犯罪电影的神作。在电影里,发生了多次的剧情反转,而且每次反转都让人细思恐极,为什么?就是因为里面每一个角色的人性塑造都极度的清晰和棱角分明,比如贩卖人体器官的小团伙,每一个人的样貌、性格、动机都历历在目,出场的时间也不算多,但是人物刻画非常丰满。

翻过来看《犯罪现场》,闭上眼睛想象,四个罪犯除了古天乐演的汪新元,其他三个罪犯你记得了多少?一出场就被炸死的李灿森演的欧阳是个什么样的人?都几乎没有交代,而欧阳却一度是杀人劫财的嫌疑人。

警官叶守正的动机就是为了帮卧底警员报仇?安志杰演的何兆东为什么如此偏激?谭耀文演的姚笙为什么要杀警官?

就是因为这些关键人物的刻画都比较浅表,所以导致了当剧情发生反转的时候,故事不惊心动魄,观众内心只会淡淡说一句,哦原来不是他。

2、港产片没落的原因在于格局越做越小,开始失真

《犯罪现场》这种故事如果放在过去,那是佳作,因为世界还真的就是那样的,特别是回归前后的香港。但是现在马上踏入21世纪20年代了,这个的故事已经开始失真。由于失真,所以片头蚂蚁吃蜘蛛的寓意、鹦鹉的人证等等的巧思都变得没有意义。

试想一下这种故事在内地会成立吗?太难了,从古天乐在金店掀开头套那一刻起,天眼系统基本可以让他无所遁形。

另外第一个劫匪被割喉的时候,法医在现场获取的信息似乎都不多。割喉的是何兆东,当过兵,所以他割喉的方式应该是标准的吧,一般的平民能够很专业地给人割喉吗?

一个警官蠢到和三个平民合作犯罪,就是找死。因为这三个是平民,不是专业罪犯,用脑子想一想就知道会破绽百出,最终只能被绳之以法。第二个罪犯和孕妇一起被炸的时候,也没有人再查监控去找谁放的炸弹。

警察在这个案件里面始终都过于弱智,被罪犯耍得团团转。

犯罪片其实最需要的就是逻辑严密,只有合理,才会真实。而港产片一直沿用的套路,已经开始离真实越来越远。

3、其实港产警匪片还是有自己的优势,只是一直没看到他们的发挥

港产片的优势其实就是香港作为一个特殊的地域,罪案发生的跨度和国际化会更加的明显。我们都知道内地具有完善的保安体系,是外国佣兵的禁地,枪支管制严格,很多的故事拍摄还是具有比较明显的局限性,所以最近几年比较火爆的片都是发生在边境和国外。

而香港则完全不一样,它是一个相对独立的区域,国际融入度相对较高,反而比较适合拍摄一些跨境国际犯罪的题材。

香港就那么点大,如果天天拍摄警察拿着点38左轮手枪办案,演来演去还是那几个警察和匪徒,真的没什么看头了。

香港电影市场和内地市场融合是共赢的趋势

有人说“港产片”已死,这话说得过于绝对,但是趋势确实不尽人意,造成港产片没落的原因,其实是时代变迁的结果,不单单是港产片,准确的说是整个香港的娱乐圈走向了没落。这是因为市场的萎缩和市场的竞争造成的。

市场的萎缩:香港市场是一个完全开放的市场,时下的年轻人都是倾向于西方的文化,看的都是欧美影视产品,还有开始看内地影视的,本来就不大的市场被进一步细分。

市场的竞争:随着周边市场的新兴,内地电影、韩国电影甚至印度电影都开始了比较快速的发展,香港电影市场的领先性已经大不如前。在竞争之下,港产片不进则退。

但是香港显然还是有一大优势,本来和内地就是一个整体,融合只不过是时间的问题。就拿《犯罪现场》来说,内地市场票房2.53亿,香港票房才不到700万,哪个市场更重要,对于投资者来说一目了然。

香港电影和内地融合具有明显的优势:

1、解决演员的资源问题

内地市场大,大量的内地优秀演员都北上发展,香港电影如果还不全面融合,就会导致演员用无可用的现象。现在香港警匪片里的同脸现象就是一个很好的反映。

2、解决拍摄的可行性问题,让艺术有更多的发挥空间

香港电影一直以来还是偏商业化,近年已经很少有文艺片,因为亏不起。但是融合到内地市场,很多原来想都不敢想的事情都可以实现,无疑对于真正热爱电影的人来说是一个非常大的诱惑。

比如拍摄中国机长的导演刘伟强就曾经感叹,所有的机场和相关部门都配合他的拍摄,以前根本不敢想。如果他还窝在香港,可能他这辈子都拍摄不出来一部《中国机长》这样的作品,这样的作品对资源有硬性要求。

做一个假设,如果《犯罪现场》放到内地拍,如果让《烈日灼心》的导演曹保平来拍,会拍成什么样的作品呢?一点都不夸张,如果那样拍,我觉得古天乐可能离内地的影帝奖项不远了,他有这样的潜质,只是目前还困在那个圈圈里。

结语

回到电影本身,《犯罪现场》在今年的港产片里,确实算得上佳作,也确实是古天乐的年度最佳。但是坦率的说,电影离优秀还有一定的距离,期待着香港电影更大的变化,再现那个香港电影时代的辉煌。

古天乐香港电影犯罪现场警察

标签:犯罪现场