张艺谋被尊为国师，如今开拍《满江红》却又溜了中国观众一马，从《英雄》到《影》到《长城》再到如今的《满江红》，中华上下五千年历史上多少铁骨铮铮泪洒疆场马革裹尸还的可歌可泣的英雄故事，要么不怕，要拍你就堂堂正正的拍，总是这样拐弯抹角搞所谓的“侧面反映”历史，是江郎才尽的表现，是没有能力的表现，是投机取巧的表现！年初第一次看到张艺谋要拍《满江红》了，竟然心里还泛起一丝涟漪，心想我们的民族英雄终于要上大荧幕了，在大荧幕上可以好好的感受一把岳飞大元帅的英雄气概了。结果在我看到故事梗概的时候就大失所望了。什么无名小卒张大卷在其中一步步揭开生死谜底？什么义士锄奸的迷局？国师你是要拍古代版的《悬崖之上》？那么你为什么要用岳飞大元帅的《满江红》作为片名？什么时候千年前的民族大英雄也成为了如今影视圈里蹭流量蹭热点的存在？甚至故事梗概里一个岳飞的名字都没有提到！
关于岳飞的故事相信所有国人都耳熟能详。岳飞率领岳家军骁勇善战抗击金兵发誓迎回二圣一雪靖康之耻的夙愿终其一生没有完成；被朝廷奸臣秦桧进谗言使奸计，昏庸皇帝以“莫须有”罪名残害岳飞父子；“十二道金牌”召元帅回朝背后的腥风血雨；岳飞手书《岳武穆遗书》以期望自己的军事理论能被后世借鉴；一腔热血与宏愿在大笔一挥间写就传世名篇《满江红》，孤篇压倒宋唐；孤独徘徊夜里也曾儿女情长与家国情怀交织在一起，一曲《小重山》写出元帅内心情怀；风波亭里枷锁在身的父子俩双目对视时候的悲凉与壮志未酬的孤愤……这么多可以拍摄的岳元帅素材你不拍，偏要拍无名小卒张大？
仔细想来，张艺谋的古代大片全都在拍无名的故事。无名的大侠（英雄）、无名的刺客（影）、无名的小卒（满江红）、无名的外国人（长城）。什么时候中国古代这些值得大书特书的英雄事迹伟大建筑却需要从一个个虚构出来的无名的人讲起？《英雄》本就是荆轲刺秦王的故事，陈凯歌导演在之前已经拍过了，也没有拍出新意，或许张艺谋大导演是受到了什么启发，直接编写了一个无名的大侠带领一群无名的大侠为了故土家园去刺杀皇帝却又为了天下苍生而放弃刺杀皇帝的故事。这个故事梗概其实也挺好，细节内容再好好写一下，绝对能成豆瓣9分的经典。因为国师对整部电影的把控与色彩摄影的调度完全是超一流水准。可惜败就败在了假大空上，一群寂寂无名的侠客却每个人嘴里都是正义，都是天下苍生，都愿意为了天下苍生而献出身体，甚至贡献出生命。每一个侠客都是哲学家，都能说出一番高大上的哲学思想，上升至人类高度，以苍生名义，成就自己一代大侠的地位。
《长城》就更是国师的一部笑话。这个在中国如今引以为傲的人类巨大工程却在当年秦朝乃至各朝各代都是统治者剥削残害劳动人民的见证。多少将士在这里抛头颅洒热血，多少民工在这里骨埋青砖再不见妻子儿女，多少孟姜女在这里泪洒黄泉化作一堆堆白骨！这么多可歌可泣的可以赚足国人眼泪又可以引起国民讨论的题材你不拍，却用着高大上的《长城》片名拍出了一部外国人带领中国将领打怪兽的电影，还顺带让外国人泡了个中国妞？张艺谋编剧不行，由此可见。但是明明国师是曾拍出《活着》《秋菊打官司》《红高粱》等经典作品的大导演啊，他也曾义愤填膺真情流露过，歌颂过穷困农民，反映过社会现实，扛起过国产精品的大旗。事实是，国师写不出一部正面歌颂民族英雄岳飞的剧本，他没有金庸大侠意气风发满腔热血的才华，也没有黄霑大师傲骨独立嬉笑怒骂间皆成文章的能力。他只能亦步亦趋退而求其次的美其名曰“侧面描写”一下这个事件背后虚构出来的一个小江湖，什么无名，什么走卒张大，他不敢正面去拍岳飞大元帅的这些英雄事迹，怕流于形式拍的平淡无味，只能借助于侧面描写，去展现那个时代。
这在我看来，就是投机取巧。观众想看的永远看不到，看到的永远都是被动接受的所谓虚构出来的一些见解与误解。这样的《满江红》我不接受，我不想看，虽然哪怕你拍的从电影艺术方面来说确实好，确实是精品，我也不想看。我就想看“怒发冲冠”的岳大元帅在战场与朝堂的事迹，看这些热血的，悲愤的，看这些让人叹息的，让人热血沸腾的故事！这篇文章，我希望我尊敬的国师张艺谋大导演能够看到。这是我的情怀，是我关于民族英雄岳飞的情怀，我相信也是大多数中国人的情怀。#八卦手册##张艺谋新片满江红概念海报#
张艺谋电影岳飞满江红