在张曼玉身上小编我看到了演技，每一个角色都有特色，不一样，巩俐和章子怡两个人个人特色太明显，演出来的人物都是一种性格的，所以三个人我觉得演技最好的张曼玉。曼神看她片子都不一样，巩俐确实演技很好，但是外貌真的好土，初期张艺谋拍的那些片子全是一个味儿……关键我还不喜欢农村味的电影。
只是知道很喜欢看张曼玉的电影，看她的电影能给我平静的感觉，魔性的是我看她的电影永远不会腻，从小时候看她的普通片子也就是那些所谓的烂片，到看她那些一部一个奖的电影，张曼玉我太爱了。啊突然想看她的甜蜜蜜了。张曼玉演过《阮玲玉》，凭这一部就可以在泛华语圈站稳脚跟，相当于剧院魅影女主角背后有幽灵。
巩俐吃亏在出道既乡土，多少年后才靠迈阿密风云走上国际化路线，不像和她同时期的陈冲，出道既出演大卫林奇的双峰镇。巩俐没有金马奖是因为政治原因，当年作品连参选资格都没有，但她可以是金马奖评委。张曼玉的演技戏路比巩俐多一些，原因在于各自的性格及长相，巩俐生活的时代也造就了她有一些局限，比如无法演喜剧周星驰与她两次合作都没有出彩。她的气度非凡似大地之母。
章子怡戏路非常窄，永远一副发奋努力的样子，塑造的形象也没有跨度大的。为什么会有说章子怡地位和作品超过张曼玉的？那可能真的是不了解过去，张曼玉退出影坛太早。国内奖项，张曼玉金像金马拿到手软，好像是各5，4，她后来现场领奖都好多次没去。而章子怡的金马奖还是在还身陷诈捐丑闻凭借一代宗师翻身，第一次拿到金马奖。
不过还是得客观说，章子怡生的年代和地理位置都与张曼玉有差，直接对比对她不公平。国外部分，国内唯一能与张曼玉抗衡的也只有巩俐了，但是就影后奖项，连巩俐都没法pk张曼玉，三个顶峰国际电影戛纳威尼斯柏林，张曼玉拿了两个即戛纳柏林，巩俐拿了一个威尼斯，章子怡一个都没有。大陆评选经典华语电影的时候大陆电影都比较靠前，香港电影比较靠后。而香港评选经典华语电影的时候往往香港电影都在前面，大陆电影一般比较靠后。欧洲很多的评选，花样年华远远高于霸王别姬。
轮作品和地位，大陆肯定捧巩俐，香港肯定捧张曼玉。张曼玉在《人在纽约》中的获奖是实至名归的，张曼玉的奖项，同意答主的看法，只有《宋家皇朝》不够有说服力，看了总有种曼玉演出了武侠片的味道的感觉，其余都是实至名归。另外，个人看法，虽然《阮玲玉》获奖无数，但表演并非毫无瑕疵，曼玉的阮玲玉感觉还是有出身不错却际遇飘零的感觉，而阮玲玉本身却是底层出身的女性，曼玉这点还是有些出入的，至于《阿飞正传》、《青蛇》、《东邪西毒》、《花样年华》、《甜蜜蜜》等片的表演，实在太出色了，《东邪西毒》本人尤为钟爱，《旺角卡门》前半段有场和刘德华吃饭的戏，曼玉的表演是极其细腻生活化的。
人在纽约我也觉得演的没问题，女强人的干脆利落她全演出来了，加上当时是进步很大年轻演员，拿奖很正常，否则也不会第一轮拿到14票，只流失一票了。要是斯琴高娃没有入瑞典籍，倒是可能争一争，但是斯琴高娃因为国籍问题没法入围，张曼玉影后当之无
章子怡巩俐张曼玉电影