01
在一个处处讲斗争的环境下，很多事都是魔幻的。
比如，胡锡进成了公知，张学友成了“港独”。
7月1号，是香港回归25周年的大日子，作为“四大天王”之一的张学友也是出镜说了一些感慨。
面对采访，他说自己在香港生活了25周年，经历了不少事情，高高低低，起起伏伏。
但自己仍旧相信这个城市，也希望这个城市会变得更好。
末了，他说了一句“香港加油”。
很正常的一段采访，自己祝福自己的城市。
但！
你永远想不到这届小粉红的脑补能力有多强大。
他们说，他全程不提“回归”和“祖国”，就是别有用心。
采访视频发出后，小粉红立即展开攻势，纷纷吐槽他不够爱国。
还有的角度更刁钻，说从没见他捐过款。
难道不卖力歌颂，都是一种罪过吗。
总之，好端端的一个祝福视频，被扣上了各种帽子。
后来，这个视频就被官方删除了。
这届艺人真的太难了，不仅经常参加文艺座谈会，汇报思想，还要时刻谨言慎行，防止被人扣政治帽子。
今天呢，张学友也是坐不住了，发表了一个回应，说明了自己的初衷：
“本人觉得我是一个爱国家、爱香港的中国人。我听过北京加油、上海加油、但香港加油却因为一些犯了错误的人用过，变成了爱国不爱国的标杆，成为了禁语，我个人无法理解。本人身为中国人，会继续努力在大家的监督下做一个好人，一个好歌手。”
文末，还特地用了“蚁民”二字来形容自己。
可以说求生欲十分强烈。
不求生不行啊，还记得今年5月中旬，洪金宝的儿子洪天明只因说了一句“我是香港人”，就遭到了很多网暴，一度登上热搜。
“珠玉在前”，天王竟然还重蹈覆辙，只能说建议以后加强学习，每天逛逛某音，某博，及时了解这届粉红的G点和脑回路。
毕竟香港房价不便宜，天王的家里，也塞不下那么多的帽子。
02
为什么现在越来越多的人，喜欢扣“不爱国”和类似“汉奸”之类的帽子？
其实，这离不开这几年的流量激励。
自咪蒙垮掉后，某克文、某司马、某留学生等媒体接过前辈的大旗，开启了媒体爱国流量的新时代。
不同的是，咪蒙制造的是男女对立，而他们制造的则是爱国对立。
凡是他们认同的爱国，就是爱国，凡是不符合他们那套标准的，就变成了“恨国党”，“带路党”。
他们的那套标准是：
不能说中国的不好，不能说中国的问题，只能说外国的不好，只能说外国的问题。
眼见爱国生意越做越大，很多媒体也是转向跟风，恰起了爱国流量。
毕竟模仿是生意人的基本模式，不会创作，抄作业还不会吗？
深圳水果店摊主黄生，搞了个“黄生看金融”，每天一篇震惊，不是美国炸了，就是英国完了。
数百万的粉丝每天看得乐呵呵的，乐完之后还为了他的爱国情怀，买了一波理财产品。
最后，黄生进去了，这些粉丝的钱也清零了，共青团还发文警惕“爱国流量”了。
但是，这股风气还是停不下来。
为什么呢？
因为市场还是在奖励这种机制。
搞爱国流量，能吸收广大的下沉市场用户，能恰到饭，能安全接广告，哪怕是卢某文为本拉登翻案，也秋毫无损。
但另一方面，非爱国流量的风险越来越高。传统公知几乎被全面打倒，最后内卷到胡锡进都成了公知。
作为百花齐放的大学，也是各种学生举报老师上课“夹带私货”，搞得人心惶惶。
那么作为普通生意人，自然就不得不做选择——你不为爱国买单，就要被市场埋葬。
而当绝大多数的自媒体都在搞爱国流量，那么越来越多的网友也自然接受了那套“不歌颂，即汉奸”，“一批评，就卖国”的逻辑。
所以，哪怕张学友仅仅是说了句“香港加油”，就惨遭批斗。
03
这种风气当然是危险的。
“别有用心”、“汉奸”、“卖国贼”，都是50年前的那场浩劫中高频亮相的词汇。
甚至可以说是遗风未散，卷土重来。
再把眼光放到中国的历史上看，你会发现，那些玩弄爱国流量的人，基本上都是祸国殃民的罪恶种子。
赵高是最爱大秦的人，然后，他用爱国的帽子把蒙恬、李斯弄死了。
杨国忠是最爱大唐的人，然后，他用爱国的帽子把玄宗身边仅有的几个忠臣弄死了。
秦桧是最爱大宋的人，然后，他用爱国的帽子把岳飞弄死了。
当年皇太极屡攻大明而不下，最后想到的主意就是在北京到处散播袁崇焕不爱国的帽子。
以至于崇祯认为袁崇焕收了后金的50w，将他凌迟处死。
袁崇焕一死，金兵入关，崇祯吊死在煤山上。
历史是个好东西，历史一再证明，那些垄断了爱国话语权和流量的人，那些最爱给别人扣帽子的人，就是毒害国家最为深的人。
但可悲的地方就在于，后人哀之而不鉴之。
大奸似忠，大伪似真。
曾几何时，中国慈善界的半边天都是由坏人撑起来的：丁书苗、禹晋永、楼忠福、刘汉……
现在，我再看看中国爱国界的半边天.......他们总是热泪盈眶，情绪激昂每天对着美帝说要开战，金戈铁马，气吞万里如虎，却对身边的罪恶视而不见，听而不闻。
他们只有在安全的时候才是勇敢的，在免费的时候才是慷慨的，在浅薄的时候才是动情的！
而当爱国成为一门生意，甚至成为可以弄死人的罪名，那么爱国就没有任何真诚可言了。
有的只是恐惧、谎言、还有求生欲。
-完-
张学友爱国