当煽情和逻辑相遇,观众选择是前者,《送你一朵小红花》为证

时间:2022-07-24 13:17:12阅读:3410

咱们呢今天来聊聊由易烊千玺、刘浩存领衔主演的电影《送你一朵小红花》正式上映。我也曾在跨年之际进入影院观看了这部期待满满的的电影。那么这部预售2亿的电影口碑怎么样,几家主流平台的用户给出了答案。我将点赞前几名做了截取,如下:

某瓣电影网站:

某知名交流平台的热门评论是这样的:

观众的评论里都透露着温暖和积极。

但我认为这部电影并没有想象中的那么好,因为有所期待,所以才有所失望,在我的认知里,这可能是最没有共情价值的一部抗癌剧。

韦一航患癌后,并沉浸在痛苦的深渊。不管做什么,他都会用“我一癌症病人”的句式来拒绝每个人的善意。他的生活就是家待着吃饭、睡觉、玩游戏。他不主动和父母聊天,也没有朋友,完全与外界隔绝。走路蔫不拉几,说话有气无力,这是一个患癌的十几岁的男孩,这是一个消极又封闭的韦一航。

我所期待的是因为这部剧的导演是韩延,在他前一部电影《动物世界》中,让我看到了一部不一样的电影,或许因为看过《动物世界》,所以才会对他这部《送你一朵小红花》格外期待,但这一次我好想进入了抗癌系列剧。

其实我们看过很多抗癌剧,在我记忆最深处的可能是《滚蛋吧肿瘤君》,演员能够将剧本中的人物,淋漓尽致地刻画出来实属不易,其次能够看到人物的个人“成长”,也就是电影中的每一个人物,在遇到肿瘤这件事情之后,心理成长路线刻画的尤为明显。

但在这部剧中我看不到,看到的是韦一航的父母,对于儿子的颓丧,几乎进行的是洗脑性的鼓励;五岁就患病的马小远朝气蓬勃,脸上永远带着笑意,引导韦一航打开心扉;开假发店的吴晓梅,主动与韦一航交朋友,经常举办病友会;病友们常常聚在一起,相互打气,要与癌症斗争到底。

除了主人其余人都是乐观的,但回头想想,这种情况现实吗?乐观也需要从悲观的情绪中走出吧?

如果非要说是何种原因,可能因为癌症这部片子的剧本有些单薄,缺少了一些想象力,更缺少了一些符合实际情况的逻辑思维表现。

由易烊千玺饰演的韦一航是整部影片和主角。从影片一开始易烊千玺就给了我惊喜。韦一航首先是一个癌症病人,而易烊千玺诠释得非常细致真实。尤其是韦一航盘腿坐在副驾驶座位上,嘴里嚼着口香糖,斜睨着眼睛对他妈妈说:“我一癌症病患者有多少三分半给你啊?”不管是形体、语气、神态,我都能感受到韦一航的消极与挣扎,易烊千玺就是韦一航。

但在这一刻我内心中的质疑也出现了,易烊千玺在这部电影中的人物设定是怎样的?回过头来看我们处于青春期是何种变化?但在影片中始终无法脱离的是易烊千玺是一个癌症少年,并且还有一些自闭的,想要证明自己很健康但又无法逃离内心患病的现实。

但影片中的易烊千玺却有一种“霸道总裁”的即视感,我暂且认为这种感觉是为了提高商业片的“价值”,才去调整的方向,但这种方式只会增加拥有少女心的粉丝热血高涨,除此之外无一好处。

除此之外还有就是对剧情和台词的质疑,这种质疑也是因为不符合正常逻辑而产生的疑问。

老奶奶在下雨天会在路上等待回来的孙子。这种剧情可能只有在电视剧中能够看到,哪怕是放在普通人家都不一定能够实现。

再者影片矛盾爆发的那一场,韦一航哭着对爸爸说:“我再不逃出去喘口气儿,我还不如去死。”韦爸爸气极动手打了韦一航。在这场戏里,韦一航的情绪是激烈与复杂的。易烊千玺将难过、心疼、无奈与压抑都表达了出来,甚至微小飞溅的唾沫都传达了这种情绪。这种情绪感染到了我,坐在电影院的观众也跟着韦一航流泪。

但回头想想,这又是可以煽情的情节,老奶奶是现实生活中的弱势群体,韦一航是得了癌症的病人,当大众的情绪在现实和影片中进行穿插时,无疑能够达到情绪共鸣的最高点,潸然泪下必不可少,却缺少的是逻辑的推理,不管是老奶奶和病人,在现实生活中这种情形是否存在?

回头来看这部电影的评分并不低,源于这部电影引起了大众的情感共鸣,想象着自己假如有一天身患癌症,能够像韦一航这么幸运,在他的身边有如此多的人在陪伴,而我只能认为在流量为王的今天,很多人把电影当做一部“快消品”时,这种分数也属于正常。

因为短短几分钟的宣传片被吸引进电影院,但看完之后除了流泪好像剧情没有丝毫印象,有些失望的同时还有一丝期待,期待韩延的下一部电影能够更加符合实际。

易烊千玺抗癌电影送你一朵小红花