为何早期港剧背景粗制滥造被观众忽略,现在却拼命吐槽新剧抠图

时间:2022-10-21 17:06:09阅读:4440

为何早期港剧背景粗制滥造被观众忽略,现在却拼命吐槽新剧抠图?

因为屏幕变大了。

是不是觉得很不可思议……这个也能成为理由?

但一个理由后面还隐藏着很多个细节。

下面举例两点细节,谈谈为何粗制滥造的背景能被观众们忽略。

一、硬件设施的限制和环境限制

拍摄金庸古龙这些武侠小说,要依托于祖国大好山河的背景,那才能叫气派。但香港鲜有开阔的取景地,想拍个大瀑布和陡峭悬崖都找不到地儿,来内地拍又不符合港剧的高效率和低成本。

于是他们就搭个假山,用保鲜膜代替瀑布(还配合了水流),再把人物拉近一些,虚化后的保鲜膜也像那么回事。

然后个个都是大头照,以让人的视觉都放在角色本身。所以他们身后的假山假水,基本就被忽略了。

因为当时大家看的电视,都是大PP电视机,例如这种:

甚至这种(黑白电视机):

这种电视机屏幕能大到哪里去,再不拍成大头照,脸都认不全好吗。

80年代到90年代初的大PP彩电,还是家里有钱的象征。再往前,那还得凭票购买,有钱你都买不到。

有些人家里连彩电都没有的,小伙伴还得端碗饭挤到邻居家去蹭电视看。

香港虽然发展较快,但输出端的硬件设施也是一个样。在一些港片里你还能看到那种只有两个巴掌大的迷你电视机。90年代末,沿海地区的打工族中,这种迷你电视机特别受欢迎。

想想看,在这些电视机里,你会注意到背景假不假吗?

圆月弯刀》是1997年播出的,在普及了大PP彩电的时期,21寸屏幕是主流。而现在的液晶电视,动不动就75英寸85英寸,清晰度也有了明显的升级,人物脸上的毛孔都清晰可见。

此时再看《圆月弯刀》,那假山假水格外的明显,而只要人物离镜头稍远,便都是面目模糊。

他们坐的地方,是铺上布搭建而起,然后上面再撒一些泥土,埋几棵草木。因为赶时间,侧边都没有被遮盖起来,直接可以看到布,与薄薄的泥土界限分明。

当时的输入输出设备也决定了,人物要拍得够近才能看得清楚。

所以你会发现那时候的电视剧,很多都是大头照,对背景并不是很看重。因为画质模糊,就算是假山假水,看得也不是很真切嘛。

受到环境限制,能把爬个小土坡拍成翻山越岭也算难为导演了。

古天乐就是从这个小土坡上被逼跳崖的……前面那个穿咖色衣服摔倒的就是他(你一定看不清楚)。

硬件设施和环境因素的限制,直接影响了早期港剧的拍摄手法。

《圆月弯刀》里不太规则的弯月:

神雕侠侣》里不太圆的夕阳:

外景基本都是棚拍,真的很费布。

说这些,其实就是想说明,以前观众受制于硬件和拍摄手法,也很难发现这些粗制滥造的服化道。

再举个例子,古天乐这个假发套,粘贴痕迹如此的明显(图片做过清晰化处理),当年你是否也没发现?

如今大屏幕和高分辨率让这些“bug”无所遁形了。

为了和别台打擂台竞争收视率,香港导演拼了命的节省制作周期,高效率低成本,一个月不到就拍出一部剧是常态,全靠剧本和演员演技支撑。

如果你非得说,以前粗制滥造的港剧就是比现在的抠图剧好,那不是因为抠图技术比以前还差……根由在演员和剧情节奏。

演员的修养

现在背景抠图,在科幻场景和仙侠剧上的应用已经非常成熟了,而且是有必要用的。

然而很普通的场景也抠图,那就属于没诚意啦。

这股风还是从2016年那部古装剧刮起的,女主大宝贝被批得一无是处。此后各种剧接二连三的被网友揪出抠图。

例如《楚乔传》《燕云台》等等。

有没有可能,大家只是对剧情和演员不满,就一股脑地吐槽抠图这种最容易引起众怒的话题呢。

抠图=演员不敬业,已经是大家达成共识的概念了。

于是影视行业也开始转变宣传概念,一宣发就是“实地取景”,跑了哪些哪些地方……搭建了什么什么以假乱真的城池。

但观众还在吐槽。不过从抠图换成了替身以及滤镜。

50岁演30岁怎么办,滤镜安排上。

脸部状态不佳怎么办,后期一帧一帧的P图。

演员不会骑马怎么办,木马安排上。甚至直接让人扛着走。

没有肌肉又要演好身材怎么办,肌肉衣穿起来。

台词记不住怎么办,12345。(下图为:黄渤拍了一个名为“数字先生”的戏用来讽刺某些明星用数字代替台词)

眼泪流不出来怎么办,眼药水。

拍落水戏怕冷怎么办,用替身,拍下跪戏不爽怎么办,用替身。

档期太紧来不了怎么办,还是用替身。

没有剧组解决不了的问题……

所有的诚意都放在演员身上了,而不是观众。

能不被吐槽吗?

偏偏是这样敷衍的演员,只要粉丝够多咖位够高,一部剧的片酬顶得上普通人半辈子的收入。

208多了,观众怨气也就大了,再回想以往港剧哪怕再粗制滥造,那起码演员是拼实力的,人家薪酬也不高,都认认真真地拍,拍好了有红利拿,拍不好就只有基本工资。

建议现在演员的薪酬也这么分配。

剧情注水严重

前几年偶像剧动不动就是六七十集,有些剧情根本没有必要拍得那么冗长,很多都是不影响剧情进展的注水片段。

一段回忆反复插播,一个武打动作慢镜头呈现,毫无营养的台词对白,不知所谓的配角加戏,拉低智商的狗血桥段……显得节奏凌乱缓慢。

有些问题已经解决了,比如集数。如今限制剧集不得超过40集。

但上有决策下有对策,一些剧就分个上下两部,加起来还是跟裹脚布一样又臭又长。

要是每集看头很足,那倒是没什么,《铁齿铜牙纪晓岚》这样的再拍个100集我也爱看啊。

关键是有些剧的无聊剧情过多,我很怀疑这就是为了水集数。

今年占据点播榜首的《沉香如屑》就是一个例子。上下两部加起来59集,起码水了20集。

别拿数据跟我说话,这年头你还信这个点播数据?还是看一下观众的心声比较靠谱:

虽然豆瓣也不怎么可靠,但开分5.6分,已经能说明一部分问题了。

还是说回《圆月弯刀》,这部剧只有20集,包括早期大部分古装港剧的集数,都是以20~30集居多。只有现代都市剧会比较长一些,40~45集左右。

观众对早期港剧的观感就是,基本没有无聊桥段,剧情是一步紧跟着一步发展的。

如果实在没有真材实料的剧情填充,还是不要拍那么多集为好。

我看40集的《梦华录》、36集的《苍兰诀》就都挺好的。剧情紧凑,越追越上瘾。

港剧背景粗制滥造,已经无法忽略,再让我回头重温那个年代的港剧,恐怕只剩下找茬了。

就说这摆在土堆上的包心菜和大白菜,你看了出不出戏?

有些人说怀念老港剧,怀念的,是情怀;表达的,是对现在部分演员剧组的不满。

现在的剧也不是没有制作精良剧情好看的,随着硬件设施的升级,香港某些导演的高效率低成本反而成了弱势。别忘了,备受吐槽的那几个抠图剧,就是香港导演在大陆拍的。

当然,究其原因,还是演员的待遇太高了,他们也没啥办法。以前是经费不足只能拼演员表现剧情节奏,现在还是经费不足,却只能拼咖位了。

泡沫终究会破灭,今年的剧大部分质量都不错,连大宝贝的演技都进步了(参考《风起陇西》)。

往后看吧,会越来越好。

古天乐

标签: